A.C.D. CASTANHEIRA

18ª JORNADA

CASTANHEIRA, 0 - ARTUR REGO, 0

FICHA DO JOGO:

Castanheira: Nogueira, Jorge (cap), Paulo Sousa, Telmo e Guerreiro, Joca, Leite, Vitor (Amilcar), e Carlitos (Humberto), Marcos (Sá) e Charles.

Suplentes não utilizados: Zé Filipe, Paulo Ribas, Morgado e Tiago Pita.

Disciplina: Cartões amarelos = Charles, Joca, Jorge, Guerreiro e Amilcar. Cartão vermelho = Sá.

Treinador: João Paulo

Árbitro: Fabrice Maciel

RESUMO DO JOGO:

- Depois do bom desempenho na jornada anterior frente ao Limianos, o Castanheira voltou a ter neste jogo uma prestação bem positiva, frente a uma das equipas que luta pela subida de divisão, numa partida onde os pupilos de João Paulo em nada foram inferiores ao adversário, acabando o resultado final por espelhar o que se passou durante todos os 98 minutos que durou a partida onde, verdadeiramente, não existiram oportunidades claras de golo, com supremacia das defesas em relação ao ataque.

 Pelo desempenho das equipas e, para quem desconheça a posição na tabela classificativa, teria sido dificil perceber quem era o, então lider do campeonato, e qual a equipa que segue na cauda da classificação, perante um jogo equilibrado, traduzido no resultado final.

Arbitragem sem problemas, num jogo fácil de dirigir, apesar da azia, falta de desportivismo e fair-play, patenteados por uma equipa que, pelas atitudes, julgava que a formação da casa iria prestar vassalagem, estendendo uma passadeira vermelha aos "craques" então lideres da prova. Puro engano. O Castanheira, apesar do lugar que ocupa, mostrou raça e determinação, numa prova cabal que todos os jogos serão para disputar com arreganho e vontade, independentemente do valor do adversário, os quais nos merecem todo o respeito.

ACTO DE INDISCIPLINA:

Numa atitude de mau perder, onde graça uma enorme falta de educação e formação, os atletas e treinador do Artur Rego demonstraram, neste jogo, uma falta de respeito pelo adversário, através de atitudes e palavras que em nada diginificam o desporto, o fair-play e o respeito que deve existir entre Instituições.

Afinal o que pretendiam os senhores do Artur Rego? Se não conseguiram mais que 1 ponto nesta deslocação até Castanheira, os únicos culpados do insucesso são eles próprios, que não apresentaram argumentos para ultrapassar a laboriosa formação de Castanheira.

Tal desiderato não pode, pelo menos não deveria, colocar em questão a honestidade do adversário ao ponto de, numa prova de má formação educacional e desportiva, levar a efeito gestos indecorosos, além de palavras pouco abonatórias ao bom relacionamento humano.

Nunca, nenhum adversário, dos muitos que passaram por Castanheira, pontapeou bolas para longe do campo, em terrenos de dificil acesso, como o fizeram os jogadores nº 9 e nº 10 da equipa forasteira, obrigando o apanha-bolas local a trabalhos redobrados.  Como seria se fosse a situação inversa?

Mais, onde está o desportivismo do jogador nº 25 do Artur Rego, um tal Mário Miguel que, quando o nosso atleta nº17, Fernando Sá, numa acção de cavalheirismo e educação, se prestava para o cumprimentar, no final do jogo, recebeu, como contrapartida, uma cuspidela, estando neste gesto a base de todos os actos de indisciplina que graçaram no final do jogo. Senhor Mário Miguel, será esse uma acto de educação e civismo? Se o considera, estamos conversados. É que, os verdadeiros campeões, são dentro e fora do rectangulo de jogo, nas vitórias e nas derrotas, logo, ao ARTUR REGO falta-lhe muito para serem  verdadeiros Campeões.

Os actos ficam com quem os pratica, sendo lógico que, quem não se sente...............

IMAGENS:

 OUTROS RESULTADOS:

Tavora, 0 - Limianos, 1

Correlhã, 2 - Courense, 2

Monção, 3 - Darquense, 0

Vila Franca, 2  - cerveira, 4

Castelense, 2 - Melgacense, 1

P. Barca, 0 - Neves, 5

CLASSIFICAÇÃO: